 독서]){kind=link}
고등학교 2학년 독서 영역에서 가장 혼란스러운 단원 중 하나가 바로 사회·문화 분야의 글 읽기입니다. 특히 "정치 논리와 경제 논리"가 충돌하는 부분에서는 많은 학생들이 헷갈리죠. 음... 시험 직전에 급하게 외우기보다는 이 글을 통해 핵심 개념을 차분히 정리해 보는 게 어떨까요? 실제 내신 기출과 출제 포인트까지 함께 짚어드립니다.
📋 목차
사회·문화 글의 특징이 뭘까? 🤔
사회·문화 분야의 글은 인간이 모여 사는 사회에서 벌어지는 다양한 현상을 다루는 글이야. 정치, 경제, 법, 교육, 문화 등 실생활과 직접적으로 연결되는 소재들이 주로 등장하지. 이러한 글은 단순히 현상을 설명하는 데 그치지 않고, 사회적 요구와 신념을 드러내기도 해.
그리고 과학·기술 분야 글처럼 객관적 원리를 설명하기보다는, 사람들의 삶, 가치관, 제도에 초점을 맞추지. 그래서 반드시 글쓴이의 입장, 관점, 주장을 파악하는 것이 중요해!
사회·문화 글은 논쟁적인 내용을 포함할 수 있어. 그래서 단순한 정보 수용이 아니라 ‘비판적 읽기’가 핵심이야.
정치 논리란 도대체 뭐야? 🧠
정치 논리는 자원(예산 등)을 분배할 때 '공평성'을 중요시해. 누구에게, 얼마나 나누어 줄지를 고민하는 거지. 이 관점에서는 '정책을 통해 얼마나 많은 사람의 요구를 충족시킬 수 있는가'가 중요하단 말이야.
정치인은 국민이 위임한 권한으로 사회적 결정을 내려. 이 때문에 자신의 지지 기반인 유권자의 요구를 우선적으로 고려하게 되지. 그 결과, 전체보다는 특정 집단에 민감하게 반응할 수 있어. 그래서 정치 논리는 때때로 효율성보다 감정, 상징성, 공약 이행을 우선할 수 있어.
💡 TIP: “공평하게 나누자”는 말이 바로 정치 논리의 핵심이야. 시험에서는 ‘공평성’, ‘유권자 요구’, ‘협상, 타협’이라는 키워드를 꼭 기억해!
경제 논리는 왜 항상 나와? 💸
경제 논리는 자원 배분에서 '효율성'을 중시해. 쉽게 말해, 같은 비용으로 얼마나 더 많은 효과를 낼 수 있는지를 따지는 거지. 정치 논리처럼 감정이나 요구보다 수치화된 결과와 객관적 분석을 중요하게 여겨.
경제인은 국민에게 권한을 위임받지는 않았지만, 정책의 타당성을 분석하고 평가하는 역할을 하지. 효율적인 정책을 제안하되, 결과에 대한 정치적 책임은 지지 않아. 그래서 '책임 없는 제안자'의 입장이라는 표현도 종종 쓰여.
경제 논리는 감정보다 이성, 상징보다 수치, 공평보다 성과를 중시해. 그래서 현실에선 정치 논리와 자주 충돌하게 돼.
정치인 vs 경제인, 생각의 차이 📊
정치인과 경제인은 정책을 바라보는 시각도 완전히 달라. 정치인은 “무엇을 얼마나, 누구에게”라는 투입에 집중하지. 유권자에게 보여 줄 수 있는 즉각적 효과가 중요하거든. 반면 경제인은 효과, 기대되는 결과를 기준으로 정책의 우선순위를 결정해.
정치인은 ‘협상, 타협, 교섭’ 같은 정치 기술을 활용해서 의견을 조율하지만, 경제인은 ‘분석 기술, 객관적 데이터’를 기반으로 판단해. 즉, 감성과 이성의 대결이라고도 볼 수 있어.
| 구분 | 정치인 | 경제인 |
|---|---|---|
| 정책 기준 | 유권자 요구, 공평성 | 효율성, 사회 전체의 필요 |
| 정책 수립 방식 | 협상, 타협, 교섭 | 전문 지식, 분석 기술 |
💎 핵심 포인트:
“공평성은 정치 논리, 효율성은 경제 논리”
시험에서 이 두 개념을 혼동하지 않도록 주의해야 해!
정책 평가 기준이 달라지는 이유 🎯
정치인은 정책의 투입(예산, 대상 수)을 기준으로 평가하는 경우가 많아. 왜냐면 눈에 보이는 수치가 유권자에게 설득력이 있기 때문이지. 그래서 효과는 나중 문제! "우리는 ~에 몇 억을 썼어요!" 이게 중요한 거야.
반면 경제인은 '정책 효과'에 집중해. “얼마나 많은 가구가 실제로 도움을 받았는가?” 이게 핵심이지. 단순히 자원을 많이 썼다고 해서 좋은 정책이라고 보지 않아.
시험에서는 '방역 정책', '청년 지원 정책' 같은 예시를 통해 이 두 입장의 평가 기준 차이를 묻는 문제가 자주 출제돼.
⚠️ 주의: 정치인은 수혜 가구 수를, 경제인은 성공 가구 수를 중요하게 봐! ‘효율성’은 절대 정치 논리의 키워드가 아니야!
기출 문제 패턴 분석 & 빈출 포인트 🔍
고2 내신 기출에서는 다음 유형이 가장 자주 등장해.
- 정치 논리와 경제 논리의 비교
정치인은 공평성을, 경제인은 효율성을 중시하는 근거를 서술하시오.
- 정치인의 정책 평가 기준
왜 정치인은 ‘효과’보다 ‘투입’을 중시하는가?
- 사례에 대한 양측의 평가
예산 대비 효과가 낮은 정책을 정치인과 경제인은 어떻게 평가할까?
💡 TIP: 경제인은 “정책 필요성 = 사회 전체의 효용성” / 정치인은 “정책 필요성 = 유권자의 요구” 이 공식을 정확히 기억해!
Q1. 정치 논리와 경제 논리는 왜 항상 충돌하나요?
정치 논리는 '공평성'을, 경제 논리는 '효율성'을 중시하기 때문에 동일한 정책을 두고도 바라보는 관점이 완전히 달라. 정치인은 유권자의 요구를, 경제인은 사회 전체의 효과를 고려하지.
Q2. 이 단원에서 시험에 꼭 나오는 포인트는?
자원 배분 기준: 정치 논리는 공평성 / 경제 논리는 효율성
정책 수립 방식: 정치인은 협상·타협 / 경제인은 분석 기술
정책 평가 기준: 정치인은 투입 / 경제인은 효과
이 3가지 대비 구조는 반드시 암기해야 해!
태그: 수능국어, 내신국어, 정치논리, 경제논리, 사회문화
브랜드 태그: 외솔교육, 외솔클래스룸, 외솔스터디, 외솔학원, 김무진국어