 ]){kind=link}
음... 생명 권력? 신유물론? 이름부터 벌써 난해하지? 🤯
그런데 말이야, 2025년 9월 고2 전국연합학력평가 독서 영역에서 이게 출제되었어. 그리고 예상대로 어려웠지. 사실 이런 지문은 단순히 읽는다고 이해되는 게 아니야. 철학적 배경, 개념 간의 연결, 최신 사상 흐름까지 파악해야 하거든.
그래서 준비했어. 오늘 이 포스트 하나로 ‘생명 권력’의 개념부터, 신유물론의 핵심 철학까지 깔끔하게 정리해 줄게. 시험 직전 반드시 복습하고, 실제 기출 문제 풀이 포인트까지 꼭 챙겨가자.
📋 목차
푸코의 권력 3단계 이해하기
푸코는 권력을 단순히 누군가가 ‘소유’하는 것이 아니라, ‘작동 방식’이라고 보았어. 권력은 어떤 개인이 가진 힘이라기보다는 사회를 움직이는 기술, 시스템이라는 거지.
- 주권 권력
고대 군주의 권력이야. 법과 명령에 따라 움직이고, 명령을 어기면 죽음까지 결정할 수 있는 권력이었어. 형벌은 공개적으로 진행됐고, 군중의 공포를 통해 복종을 이끌어내는 방식이었지.
- 규율 권력
16세기 이후 등장. 감옥, 학교, 군대 같은 제도를 통해 인간을 훈육하고, 감시 없이도 스스로를 통제하게 만드는 권력이야. 유순하고 생산적인 인간을 만들어내는 데 초점이 있었지.
- 생명 권력
17세기 이후, 산업혁명과 국가의 형성에 따라 국가가 인구를 관리하는 권력이야. 출생률, 건강, 수명 등을 통제해서 안정된 생산력을 확보하려 했던 거지. 의학, 생물학의 발전이 기반이었어.
📌 푸코는 권력을 '강제력'에서 '내면화된 감시'로, 그리고 '국가적 통제'로 발전해온 양상으로 설명했어. 이걸 시간의 흐름에 따라 통시적으로 설명했다고도 하지.
‘생명 권력’이란 무엇인가?
생명 권력은 말 그대로 ‘삶과 죽음’에 개입하는 권력이야. 하지만 단순히 죽고 사는 문제를 넘어서, 출생률, 질병, 위생, 건강, 수명 등을 조절하고 통제하는 국가의 시스템을 말하지.
산업혁명 이후 노동 인구가 중요해지면서, 국가는 더 건강하고, 더 오래 사는 사람들을 많이 확보하고 싶어 했어. 그래서 질병을 관리하고, 위생 정책을 펴고, 출산 장려 같은 것도 생긴 거야. 이게 다 ‘국가 차원의 생명 관리’인 셈이지.
💡 TIP: 푸코는 생명 권력과 규율 권력이 ‘개인’과 ‘집단’을 동시에 통제하는 구조라고 봤어. 이중 통제가 자본주의 사회의 노동력을 최대한 확보하는 전략이라는 거야.
푸코가 말하는 ‘주체성’의 함정
자, 여기서 정말 흥미로운 지점이 나와. 푸코는 사람들이 “나는 나야, 내 삶을 내가 선택해”라고 생각하는 그 ‘주체성’ 자체가 사실 권력의 산물이라고 말해. 🤯
점점 권력은 드러나지 않게 작동하면서, 사람들에게 “너는 자유야, 너의 욕망대로 살아”라고 속삭인다는 거야. 하지만 실은 그 방식으로 더 효과적으로 개인을 통제하는 셈이지.
푸코는 진짜 주체성은 이렇게 구성된 ‘가짜 자율성’을 깨닫고, 권력에 저항하는 데서 온다고 했어. 즉, 권력이 어떤 방식으로 나를 만들고 있는지를 자각하고, 그 흐름을 의심하고 비틀 줄 아는 사고가 필요하다는 거지.
💎 핵심 포인트:
권력은 ‘최소한의 개입’으로 사람들을 통제하고, 사람들은 스스로 자율적이라 착각해.
→ 푸코는 이런 착각을 깨고 비판적 저항을 통해 진짜 주체성을 회복하라고 말하지.
신유물론: 생태 위기를 바라보는 새로운 시선
신유물론은 말 그대로 “새로운 방식으로 물질을 바라보자”는 입장이야. 예전 서양 철학은 인간 중심으로 세상을 보면서 인간이 인식하지 못한 물질은 없는 셈 쳤지.
그런데 이게 문제였던 거야. 왜냐하면 인간 vs 자연이라는 이분법이 생태 위기를 초래했다고 본 거지. 그래서 신유물론자들은 이제 인간만 중요한 게 아니라 비인간 존재들도 동등한 주체, 행위자로 봐야 한다고 주장해.
특히, 이들은 푸코의 생명 권력이 인간에만 국한되었다는 점을 지적하고, 그 논의를 인간 너머의 생명으로 확대하려 해. 즉, 동물, 식물, 미생물, 병원체까지도 모두 권력의 영향을 받는 존재라는 거야.
🍀 신유물론은 인간 중심적 사고를 반성하고, 물질과 생명의 복잡한 관계 속에서 생태 위기를 해결하려는 새로운 철학이야.
라투르와 해러웨이의 핵심 주장
라투르: 인간과 비인간의 수평적 관계
라투르는 동식물, 미생물, 병원체까지도 세상을 구성하는 행위자로 봤어. 인간만이 세계를 변화시키는 게 아니라, 비인간 존재들도 역동적인 역할을 한다는 거지.
그래서 그가 강조한 건 수평적 연결망이야. 인간은 그 수많은 행위자 중 하나일 뿐이고, 이 연결망이 우리가 살아가는 세계라는 시각이지. 이것이 바로 ‘인류세’를 극복하는 철학적 해법이 될 수 있다고 본 거야.
해러웨이: 반려종과의 공생
해러웨이는 인간과 비인간을 ‘반려종’이라 불렀어. 실험동물, 반려동물, 축산동물 같은 존재들과의 관계를 다시 정의해야 한다고 주장했지. 그냥 인간이 통제하는 대상이 아니라, 공생하고 책임져야 할 관계라는 거야.
그는 이러한 시각을 통해 ‘인간 너머의 생명 권력’을 제시해. 인간만을 위한 권력이 아니라, 모든 생명을 아우르는 공존의 권력이 필요하다는 철학이지. 감동적이면서도 현실적인 메시지야.
💡 TIP: 시험에서는 ‘생명 권력’이 인간 중심이었다는 비판이 나왔을 때 신유물론자들의 반응이 라투르, 해러웨이처럼 전개되는지 체크해!
기출 분석: 문제풀이 포인트와 오답 피하기
2025년 9월 학평에서 출제된 이 지문은 개념이 많고 철학적이라 지문 해석이 어렵다고 느낀 학생이 많았어. 하지만 아래의 체크포인트를 기억하면 쉽게 풀 수 있어.
✅ 체크포인트 1: ‘생명 권력’이 인간 중심인지, 비인간까지 포함했는지 구분
✅ 체크포인트 2: 푸코의 권력 구분이 시간 흐름에 따라 변해왔는지를 묻는 보기
✅ 체크포인트 3: 라투르와 해러웨이의 철학이 각각 어디에 초점이 있는지 파악
⚠️ 주의: 푸코가 권력의 한계를 지적했다는 보기나, 신유물론을 생명 권력의 역사로 오해하는 보기가 자주 출제되니 주의!
Q1. ‘생명 권력’과 ‘신유물론’의 핵심 차이점이 뭐예요?
생명 권력은 푸코가 제시한 인간 중심의 권력 체계로, 개인과 인구를 통제하는 방식이야. 반면, 신유물론은 인간 중심에서 벗어나 비인간 존재도 동등한 행위자로 보고 생태 위기를 해결하고자 하는 철학이야.
Q2. 푸코의 권력 개념에서 ‘규율 권력’과 ‘생명 권력’은 시험에 어떻게 출제돼요?
규율 권력은 감옥, 학교 같은 제도에서 개인이 규율을 내면화하는 방식이고, 생명 권력은 국가가 인구를 통제하는 시스템이야. 시험에서는 이 두 개념의 차이점이나 작동 방식이 주로 비교 형태로 출제돼!
📌 관련 태그:
수능국어, 생명권력, 신유물론, 철학지문, 고2학평
📌 브랜드 태그:
외솔교육, 외솔클래스룸, 외솔스터디, 외솔학원, 김무진국어