 공통국어2]){kind=link}
음... 이 작품들, 그냥 읽으면 웃기지만, 사실 속에 깊은 사회적 비판과 시험 포인트가 숨어 있습니다. 내신 시험에서 꼭 나오는 지문이니, 등장인물 성격·갈등, 해학 표현, 사회상은 확실히 잡고 가야 해요. 오늘은고등학교 1학년 공통국어 2단원에 수록된 김유정의 『봄·봄』과 작자 미상의 『흥보전』을 시험 직전 핵심정리 버전으로 풀어드립니다. 읽다 보면 ‘아~ 이래서 시험에 나오는구나’ 하실 겁니다. 😊
👉 고1 내신 대비 핵심자료 지금 보기 👈작가 및 작품 소개 ✍
김유정과 『봄·봄』 한눈에 보기
김유정(1908~1937)은 농촌을 배경으로 민중의 삶을 해학으로 풀어낸 소설가예요. 대표작으로 『봄·봄』, 『금 따는 콩밭』, 『만무방』, 『동백꽃』 등이 있죠. 『봄·봄』은 단편·농촌 소설이며 1인칭 주인공 시점으로, 1930년대 강원도 농촌 봄을 배경으로 합니다. 주제는 어수룩한 데릴사위 ‘나’와 교활한 장인의 갈등, 산골 남녀의 순박한 사랑이에요. 또한 과거와 현재를 오가는 역순행적 구성이 특징입니다
💎 핵심 포인트
갈래·시점·배경·주제를 한 번에 묶어 기억하세요. 문제는 보통 ‘갈래+시점’ 세트를 자주 묻습니다
『흥보전』 기본 정보
『흥보전』은 작자 미상의 판소리계 고전 소설로, 성격은 해학적·풍자적이고 주제는 형제 우애와 권선징악입니다. 조선 후기 사회상을 배경으로 빈부 격차와 풍속을 드러내죠.
| 작품 | 갈래/시점 | 주요 성격 | 핵심 주제 |
|---|---|---|---|
| 봄·봄 | 단편, 1인칭 주인공 | 해학·토속·향토 | 데릴사위 vs 장인 갈등, 순박한 사랑 |
| 흥보전 | 판소리계 고전 소설 | 해학·풍자 | 우애, 권선징악 |
줄거리 및 인물 분석 📖
『봄·봄』 줄거리 핵심
- 발단 — ‘나’는 점순이와 성례하려고 삼 년 칠 개월 무임노동을 한다.
- 전개 — 구장에게 가서 담판 시도하나 회유당하고 뭉태에게 비난, 점순은 다시 ‘나’를 부추긴다.
- 절정① — 성례 문제 두고 장인과 희극적 몸싸움
- 절정② — 싸움에서 장인 편 드는 점순이를 보고 ‘나’는 어리둥절
- 결말 — 장인이 달래자 ‘나’는 화해하고 또다시 일터로… 순환적 결말
✅ 표현 포인트 — 토속어+비속어, 과장된 상황, ‘이놈의 장인님’ 같은 호칭의 모순이 웃음을 만든다.
『봄·봄』 인물 성격 정리
| 인물 | 핵심 성격 | 근거 |
|---|---|---|
| ‘나’ | 순박·어수룩·우직 | 무임노동 지속, 자로 키 재려 함 등 해학적 행동 |
| 장인 | 교활·인색·욕설 많음 | 성례 미루는 핑계, 손버릇·욕버릇, 마름으로 횡포 |
| 점순 | 당차고 적극적이나 이중적 | ‘나’를 부추기지만 싸움에선 장인 편 |
『흥보전』 발췌 장면 의미
가난을 자랑하듯 경쟁하는 장면은 아이러니로 웃음을 유발합니다. “삼순구식” 같은 표현은 극심한 궁핍을 상징하고, 매품을 팔겠다는 발상 자체가 해학과 풍자의 결을 드러내죠.
“서로 가난 자랑하여 아무라도 제일 가난한 사람이 팔아 갑세.” — 비극적 현실을 웃음으로 비틀어 풍자하는 대표 대목
다음으로 주제와 핵심 갈등에서 출제 포인트를 더 날카롭게 정리해 볼게요.
주제와 핵심 갈등 ⚡
『봄·봄』의 주제
이 작품의 주제는 교활한 장인과 어수룩한 사위의 갈등 그리고 산골 남녀의 순박한 사랑입니다. 장인은 ‘점순이 키가 안 자랐다’는 핑계로 성례를 미루며 사위의 노동력을 착취하고, 사위는 우직하게 버티다가도 장인의 행동에 불만을 품습니다. 이런 대립은 개인의 사랑 vs 사회적·경제적 이해관계라는 이중 갈등 구조를 보여주죠.
『흥보전』의 주제
『흥보전』의 주제는 형제간의 우애와 권선징악입니다. 하지만 발췌 장면에서는 빈부 격차와 물질주의가 풍자적으로 드러납니다. 서로 매를 맞겠다고 가난을 자랑하는 설정은 해학 속에 사회의 부조리를 담고 있습니다.
⚠️ 주의: ‘봄·봄’은 단순한 시골 해프닝이 아니라 전근대적 혼인 풍속과 경제적 착취를 비판한 작품이라는 점을 시험에서 자주 묻습니다.
해학과 표현 기법 🎭
『봄·봄』 속 해학
김유정의 해학은 인물의 행동과 말투에서 나옵니다. ‘이놈의 장인님’처럼 비속어와 존칭의 모순, 자로 키를 재려는 우직함, 논둑에 침 뱉기 같은 유치하지만 솔직한 행동이 웃음을 만듭니다.
“개, 돼지는 푹푹 크는데 왜 이리도 사람은 안 크는지…” — 동물과 사람을 비교해 과장된 유머를 만드는 대목
『흥보전』 속 해학
『흥보전』에서는 아이러니가 웃음을 만듭니다. 매를 맞겠다고 서로 다투는 장면, 과장된 가난 묘사(광주산 사발 8년째, 쥐의 종기까지!)가 대표적이죠.
✅ 시험 TIP: 해학의 기능은 비극적 현실을 웃음으로 승화하는 데 있습니다. 이를 ‘서민 문학의 건강한 웃음’으로 정리하면 가산점 가능!
당대 사회상과 의미 🌏
‘봄·봄’이 비춘 농촌 현실
작품은 데릴사위제를 미끼로 한 노동력 착취라는 모순을 해학으로 드러냅니다. 장인은 ‘키가 안 자랐다’는 핑계로 성례를 미루며 ‘나’를 공짜로 부려요. 이는 당시 지주–마름–소작인 구조 속 권력의 불평등과 결이 맞닿아 있습니다.
서술 시점은 1인칭 주인공 시점이라 ‘나’의 어수룩한 심리가 생생하게 전달되고, 역순행적 구성이 회상과 현재를 오가며 갈등의 뿌리를 또렷하게 보여 줍니다.
💎 핵심 포인트
해학=웃음 그 자체가 아니라, 비참한 현실을 견디고 비판하는 방식입니다. 표현상의 ‘웃김’이 주제의 ‘쓴맛’을 감춥니다.
‘흥보전’이 드러낸 사회 풍자
발췌 대목의 ‘가난 자랑’은 아이러니를 통해 조선 후기의 물질주의와 빈부 격차를 풍자합니다. “삼순구식” 같은 극단적 가난의 표지는 웃음을 유발하면서도 현실 비판을 강화합니다.
| 작품 | 사회상/의미 | 표현 효과 |
|---|---|---|
| 봄·봄 | 데릴사위제, 마름의 횡포 등 농촌 권력 불평등 | 해학으로 현실 비판, 인물 심리의 생생함(1인칭) |
| 흥보전 | 물질주의·빈부 격차 풍자, 우애·권선징악의 가치 | 아이러니·과장으로 웃음+비판 동시 달성 |
시험 대비 포인트 정리 📝
필수 암기 세트
- 갈래·시점·배경 — 봄·봄: 단편/1인칭 주인공/1930년대 강원 농촌 봄
- 주제 — 봄·봄: 데릴사위 vs 장인 갈등, 순박한 사랑 / 흥보전: 우애·권선징악
- 표현 — 해학(호칭 모순·과장·토속어), 아이러니(가난 자랑)
- 구성 — 역순행 요소 파악: 과거 회상→현재 사건 교차
- 사회상 — 지주–마름–소작인 구조, 전근대 혼인 풍속의 모순, 물질주의 풍자
✅ 출제 패턴
① 화법·서술상 특징(1인칭 효과/역순행) ② 해학의 장면·효과 매칭 ③ 인물 성격 근거 찾기 ④ 사회상–주제 연결형 서술형
변형문제 대비 체크
• ‘나’의 우직함을 보여 주는 진술을 고르시오 → 자로 키를 재려 함, 공짜 노동 지속 등
• 해학의 근거 묻기 → ‘이놈의 장인님’ 같은 호칭 모순, 동물과 인간의 비교 과장
• 사회 비판 찾기 → 마름의 횡포와 데릴사위제 착취 연결
• 『흥보전』의 아이러니 → 매품·가난 자랑의 역설적 상황 제시
⚠️ 주의 — 해학=익살만으로 끝내면 오답. 현실 비판까지 써 주어야 만점에 도달합니다.
FAQ 및 태그 ❓
Q1. ‘봄·봄’에서 해학이 시험에 어떻게 출제되나요?
보통 장면–해학 기법–효과 연결 문제로 나옵니다. 예를 들어, ‘개·돼지와 사람 키 비교’ → 과장과 비교의 해학 → 웃음을 통해 현실 비판과 인물 성격 드러냄을 연결해야 합니다.
Q2. ‘흥보전’ 발췌의 ‘가난 자랑’ 장면의 의미는 무엇인가요?
극심한 가난을 자랑처럼 내세우는 아이러니로, 웃음을 유발하면서 조선 후기 물질주의와 빈부 격차를 풍자합니다. 시험에서는 이 대목이 사회상+표현 기법 복합 문제로 자주 나옵니다.
내용 태그: 수능국어, 내신국어, 봄봄, 흥보전, 해학
브랜드 태그: 외솔교육, 외솔클래스룸, 외솔스터디, 외솔학원, 김무진국어