고2 천재 교과서에 수록된 「추상 미술과 단순화」는 추상 미술이 무엇인지, 왜 ‘단순화’와 연결되는지, 그리고 몬드리안과 로스코의 그림이 어떻게 다른지까지 한 번에 정리해 주는 대표적인 독서 지문입니다. 이 글에서는 지문 핵심 내용과 구조, 수능·내신에서 자주 나오는 포인트, 기출·변형문제를 대비할 때 꼭 알아야 할 개념을 정리해 보겠습니다.
📋 목차
지문 전체 흐름 한눈에 보기
「추상 미술과 단순화」 지문의 큰 흐름은 간단합니다. 먼저 추상 미술의 정의와 특징을 설명하고, 이어서 몬드리안과 로스코라는 두 화가를 비교·대조하면서 ‘단순화’가 어떻게 구현되는지 보여 줍니다. 마지막에는 추상 미술의 ‘버림의 미학’이 오늘날 소소익선과 미니멀 라이프 같은 현대인의 삶과 어떻게 연결되는지까지 나아가죠. 처음–중간–끝의 구조가 뚜렷하기 때문에, 시험에서는 구조 파악·단락별 중심 내용 요약 문제가 잘 나옵니다.
추상 미술과 ‘단순화’ 개념 정리
지문에서 가장 중요한 정의는 바로 이것입니다. 추상 미술은 대상을 그대로 재현하는 것이 아니라, 불필요한 것들은 사상하고 정수, 중요한 특질만 뽑아내어 표현하는 미술입니다. 그래서 추상 미술은 ‘복잡한 것을 단순하게 만드는 예술’, 즉 지극한 단순성을 추구하는 예술로 설명됩니다. 이 정의가 글 전체의 출발점이기 때문에, 서술형이나 선택지에서 표현만 살짝 바꿔서 자주 등장합니다.
여기서 학생들이 자주 헷갈리는 부분은 ‘단순하다 = 내용이 빈약하다’라고 오해하는 것입니다. 이 글에서 말하는 단순화는 양을 줄이는 게 아니라, 핵심만 남기는 정리 과정이라는 점을 꼭 기억해야 합니다.
몬드리안: 보편적 질서와 단순한 규칙
몬드리안의 그림은 처음에는 나무의 형상이 비교적 사실적으로 보이지만, 시간이 지나면서 점점 수직선·수평선, 사각형 색면만 남는 엄격한 기하학적 추상으로 나아갑니다. 필자는 이 변화를 통해 추상 미술의 ‘대상을 지속적으로 단순화하는 과정’을 보여 줍니다.
몬드리안이 보기에 세상은 겉으로는 복잡해 보이지만, 사물들 안에는 보편적인 질서와 규칙이 있고, 그것은 아주 단순한 원리로 수렴됩니다. 그래서 화가가 표현해야 할 것은 겉모습이 아니라, 그 안에 숨어 있는 단순하고도 절대적인 규칙이라고 본 것이죠. 이 부분은 개념 이해뿐 아니라, 필자의 관점·주장을 묻는 문제로도 잘 나옵니다.
로스코: 서정적 색면 추상과 인간의 감정
로스코는 몬드리안과 달리 선을 거의 쓰지 않고, 경계가 흐릿한 사각형 색면들로 화면을 구성하는 색면 추상을 보여 줍니다. 형태는 단순하지만, 색채의 뉘앙스가 풍부하게 살아나도록 만들어 관람자로 하여금 황홀경, 비장미, 숭고함 같은 깊은 감정을 느끼게 합니다.
로스코가 추상 미술을 통해 노린 것은 단순한 장식이 아니라, 비극, 황홀, 운명 등 인간의 가장 근원적인 감정입니다. 그래서 그의 그림 앞에서 눈물을 흘리는 사람은 자신이 의도한 ‘종교적 경험’을 하고 있다고까지 말하죠. 정리하면, 몬드리안은 세계의 보편적 질서와 규칙을, 로스코는 인간의 근원적 감정을 단순한 형식으로 끌어올린다는 점이 핵심 비교 포인트입니다.
글의 전개 방식과 자주 나오는 시험 포인트
이 글은 먼저 추상 미술을 정의로 제시하고, 미술사의 흐름을 간단히 언급한 뒤, 몬드리안과 로스코의 예시를 비교·대조하는 방식으로 전개됩니다. 마지막에는 추상 미술의 의미를 현대인의 삶으로 확장하여 결론을 맺습니다.
정리하면 전개 방식은 정의 → 예시 제시 → 비교·대조 → 의미 확장입니다. 내신 서술형에서는 “이 글의 전개 방식을 쓰고, 그 역할을 설명하라”는 유형이 잘 나오고, 수능·모의고사에서는 “글의 구조와 맞지 않는 설명”이나 “몬드리안·로스코 관련 내용 중 적절하지 않은 것”을 고르는 기출·변형문제가 자주 출제될 수 있습니다.
현대인의 삶, 소소익선, 그리고 공부법
글의 마지막 부분에서 필자는 추상 미술의 단순화 원리를 소소익선의 시대정신, 미니멀 라이프, 삶의 추상화와 연결합니다. 불필요한 물건을 버리고 최소한으로 사는 생활 방식, 복잡한 선택지 속에서 진짜 중요한 가치를 선택하는 태도 모두가 일종의 ‘버림의 미학’이라는 거죠.
공부할 때도 마찬가지입니다. 모든 내용을 다 쌓아 올리려 하기보다, 여러 문제를 풀면서 자주 반복되는 핵심 개념과 사고 방식만 추려 내는 것이 중요합니다. 이 지문에서는 “추상 미술 = 단순화”, “몬드리안 vs 로스코 비교 기준”, “정의·예시·비교·의미 확장”이라는 구조만 정확히 잡아 두면, 중간고사·기말고사, 모의고사, 수능대비용 변형문제까지 충분히 커버할 수 있습니다.
Q1. 이 지문에서 꼭 암기해야 하는 포인트는 뭐예요?
최소한 추상 미술의 정의, 몬드리안과 로스코가 각각 무엇을 단순화해 표현하려 했는지, 그리고 글의 전개 방식(정의 → 예시 → 비교·대조 → 의미 확장) 정도는 정확히 기억해 두는 것이 좋습니다.
Q2. 비교·대조 문제를 틀리지 않으려면 어떻게 봐야 하나요?
두 사람의 공통점은 ‘지극한 단순성 추구’이고, 차이점은 표현 방식과 목표(보편적 질서 vs 근원적 감정)라는 기준으로 정리해 보세요. 기준만 뚜렷하면 선택지가 길어져도 쉽게 판단할 수 있습니다.
Q3. 현대인의 삶과 연결되는 결론 부분은 왜 자꾸 나올까요?
독서 지문에서는 개념을 오늘날의 삶이나 사회 현상과 연결하는 마무리가 자주 등장합니다. 이 부분은 필자의 관점·주장을 파악하거나, ‘적절한 예시/부적절한 예시’를 고르는 기출문제의 출제 근거가 됩니다.