논증을 통해 사회적 쟁점을 바라보는 힘 기르기
음... 너희들 혹시 어떤 주장을 들었을 때 "진짜 그럴까?"라는 생각 해 본 적 있어? 사실, 우리가 세상을 살면서 수많은 주장들을 듣게 되는데, 그게 진짜 타당한지 판단하는 능력이 아주 중요해. 그래서 이번 글에서는 국어 교과서의 내용을 바탕으로 논증의 개념을 배우고, 사회적 쟁점에 대해 자신의 관점을 논리적으로 표현하는 방법을 함께 공부해 보자. 그냥 단순히 '내 생각은 이래'가 아니라, '왜 그렇게 생각하는지'를 타당한 이유와 근거로 잘 표현하는 법을 알아보는 거야.
📋 목차
논증이란 무엇인가? 🧠
자, 그럼 본격적으로 논증이 뭔지부터 알아보자. 간단히 말해서, 논증은 어떤 주장을 펼칠 때 그 주장이 왜 타당한지를 설명해 주는 과정이야. 즉, 그냥 "나는 이렇게 생각해!"로 끝나는 게 아니라, 왜 그렇게 생각하는지에 대한 이유나 근거를 논리적으로 제시해야 하는 거지.
예를 들어, "꽃잎이 다 떨어진 걸 보니 간밤에 비가 온 게 틀림없어."라는 문장이 있다고 해 보자. 여기서는 꽃잎이 떨어졌다는 사실을 바탕으로, 비가 왔다는 주장을 하는 거야. 바로 이런 게 논증이지.
논증이란 주장이나 판단의 옳고 그름을 논리적으로 뒷받침하고 증명하는 것.
반면, "비가 와서 꽃잎이 떨어졌어."처럼 이미 일어난 결과에 대해 원인을 설명하는 건 인과적 설명이야. 여긴 '주장'이 없기 때문에 논증이라고 할 수 없어.
논증의 요소와 방법 분석하기 🔍
논증은 단순한 주장과 근거만으로 끝나지 않아. 더 정교하게 만들기 위해서 논증 요소들이 필요한데, 대표적으로는 다음과 같아:
- 주장
말하고자 하는 핵심 생각
- 이유
왜 그런 주장을 하는지에 대한 설명
- 근거
그 주장을 뒷받침하는 사실, 예시, 자료 등
- 반론
상대가 제기할 수 있는 반대 의견
- 반박
그 반론에 대한 대응 논리
논증의 방법은 크게 두 가지로 나눌 수 있어:
✅ 연역 논증: 일반적인 사실을 전제로 하여 구체적인 결론을 도출하는 방식
예: 모든 동물은 죽는다 → 곰은 동물이다 → 그러므로 곰도 죽는다.
✅ 귀납 논증: 여러 구체적 사례에서 일반적인 결론을 이끌어내는 방식
예: 수도권 사람들은 표준어를 긍정적으로 본다 → 그러므로 표준어는 필요하다.
초연결성과 지역성의 관계 분석 🌐🏘
자, 이제 본격적으로 교과서 지문 내용을 분석해 보자. 이 글의 핵심은 “초연결성은 지역성을 강화한다”는 주장이지. 글쓴이는 이 주장을 뒷받침하기 위해 다양한 이유와 근거를 제시해. 함께 정리해 보자.
- 이유 1:
초연결성의 토대가 없었다면 세계화 속에서 지역성이 부각되기 어려웠을 것이다.
근거: 초연결망을 통해 지역의 특색이 널리 공유되고, 그것을 직접 경험하고 싶은 사람들이 지역을 방문하며 지역성이 강화된다.
- 이유 2:
초연결성을 통해 지역을 기반으로 협력하고 소통하며 새로운 정체성을 형성할 수 있다.
근거: 동네 기반 중고 거래 플랫폼은 이웃과 정보를 주고받고, '한동네 사람'이라는 정체성을 형성하게 한다.
- 이유 3:
빅 데이터를 활용한 맞춤형 정보 제공이 지역민들의 상호 연결성을 높이고, 지역의 가치를 중시하게 만든다.
특히 동네 기반 중고 거래 플랫폼은 이 글에서 매우 중요한 사례야. 왜냐하면 이 플랫폼이 초연결성을 기반으로 하면서도 지역 공동체 형성에 기여하고 있다는 구체적인 예로 사용되기 때문이야.
반론과 반박, 설득의 기술 🗣️
논증에서는 항상 반론이 등장하고, 이를 어떻게 반박하는지가 설득력을 결정하지. 이 글에서도 그런 구성이 아주 잘 드러나 있어.
⚠️ 반론: 초연결성은 오히려 지역성을 소멸시킨다. 동네 기반 플랫폼에서의 관계는 익명적이고 일시적이다.
💡 반박: 그러나 실제로는 사람들이 능동적으로 참여하며 효능감을 느끼고, 이러한 참여는 지역성을 더욱 강화시킨다.
여기서 중요한 포인트는 예상 가능한 반론을 미리 제시하고 그것을 논리적으로 반박하고 있다는 거야. 이런 구조는 독자를 설득하는 데 아주 효과적이지.
논증을 재구성해 보는 실전 연습 📝
이제는 너희가 직접 논증을 평가하고 재구성해 보는 단계야. 교과서에서는 글쓴이의 논증 구조를 다음처럼 설명하고 있어:
- 주장: 초연결성은 지역성을 강화한다.
- 이유와 근거: 동네 기반 플랫폼 사례, 맞춤형 정보 제공, 지역 공동체 형성 등
- 반론과 반박: 형식적 관계라는 반론 → 지역 주민의 능동적 소통으로 반박
그런데 4문단에서는 근거는 제시했지만 이유가 빠져 있어서 설득력이 조금 약할 수도 있어. 그래서 논증을 재구성해 볼 수 있지.
💎 보완된 이유:
초연결성은 지역민들 간의 상호 연결성을 높여 지역민들이 자신이 속한 지역의 가치를 더 중시하게 만들 수 있다.
이렇게 빠진 이유를 보완하고, 그에 따라 근거의 흐름도 더 탄탄하게 연결하면 설득력이 훨씬 높아져. 논증은 말이야, 단순히 주장하는 게 아니라 그 주장이 얼마나 이치에 맞고 받아들일 만한지를 조목조목 설명하는 과정이니까.
지역 문제에 대한 글쓰기 실전 ✍️
논증의 원리를 알았으니, 이제는 너희가 사회적 쟁점에 대해 자신의 관점을 설득력 있게 표현해 봐야겠지? 예를 들어, “우리 지역 축제를 확대해야 할까?”라는 주제에 대해 생각해 보자.
어떤 친구는 “관람객 수가 줄었으니 축제를 크게 열어야 해!”라고 주장할 수도 있고, 또 어떤 친구는 “지금 규모 그대로 가되, 콘텐츠를 알차게 만드는 게 중요해.”라고 할 수도 있어. 둘 다 논증 구조로 글을 쓸 수 있어.
💡 TIP: 서론에서 주장을 분명히 밝히고, 본론에서 이유와 근거를 충분히 제시하고, 결론에서 주장을 다시 강조하는 글의 구조를 기억하자!
설득력 있는 논증은 너희의 글을 훨씬 더 힘 있고 신뢰감 있게 만들어 줄 거야. 실제 글쓰기에서는 예상 독자의 특성까지 고려해야 더 효과적이라는 것도 잊지 마!
❓ 자주 묻는 질문
Q1. 논증과 인과적 설명은 어떻게 구별하나요?
논증은 어떤 주장을 펼치고 그 주장을 뒷받침하기 위한 이유와 근거를 제시하는 것이며, 인과적 설명은 어떤 결과에 대해 원인을 설명하는 것입니다. 즉, 논증은 주장이 필수 요소이고, 인과적 설명은 사실 설명이 중심입니다.
Q2. 시험에서 '초연결성과 지역성' 지문이 나오면 어떤 포인트를 잡아야 하나요?
글쓴이의 주장이 무엇인지, 그 주장을 어떤 논증 요소(이유, 근거, 반론과 반박 등)를 통해 뒷받침하고 있는지 파악하는 것이 핵심입니다. 특히 동네 기반 중고 거래 플랫폼의 사례와 반론-반박 구도를 놓치지 마세요.
📌 태그
수능국어, 논증, 초연결사회, 지역성, 동네기반플랫폼
외솔교육, 외솔클래스룸, 외솔스터디, 외솔학원, 김무진국어
외솔교육 학습 자료
- 핵심작품 강의와 주요 수능 기출 문제 해설을 무료로 만나보세요.
- 기출문제 무료 다운로드와 수능/내신 학습 자료실을 이용해보세요.
- 심화 변형 문제와 학습 발전 컨텐츠, 실전 모의고사 기출 분석을 제공합니다.